?

Log in

No account? Create an account
[reposted post]Про хрущевское быдло со скотобазы
City
limonov_eduard
reposted by dva_gusya
Мужик этот, Станислав Жарков, да не просто мужик и не просто из Роскосмоса, но "начальник отдела по реализации интеллектуальной собственности", во как, интересно, знает он или нет, что он последователь теории, называемой социал-дарвинизмом. Может и не знать, несмотря на такую тонкую материю, как "интеллектуальная собственность".

Социал-дарвинизм — теория, согласно которой закономерности естественного отбора и борьбы за существование, выявленные Дарвином в природе, распространяются и на отношения в человеческом обществе.

Советская наука считала социал-дарвинизм теорией, близкой к фашизму. И ненаучной теорией.

Все наши новобуржуазные дамочки и господа, досадующие на мешающее им жить "быдло", так они обычно называют немудрящего обывателя, и не подозревают, я полагаю, что принадлежат в этом своем отношении к народу к социал-дарвинизму, основоположником которого считается высоколобый английский философ Герберт Спенсер, умерший в 1903 году.

Я полагаю что эпидемия социал-дарвинизма — неизбежная болезнь, которой просто обречена была заболеть российская новая буржуазия после 1991 года. Ну как иначе, когда каждый чиновник ежедневно убеждается в своем превосходстве над жителями хрущевок.

Хрущев, чьим именем были названы типовые панельные дома, обычно пятиэтажные с малогабаритными квартирами, личность в советской истории неоднозначная. Дать ему оценку "плохой" либо "хороший"... лучше не давать. Лучше воздержаться. Воздержимся.

Хрущев позитивно переселил из коммуналок миллионы людей (290 миллионов квадратных метров жилой площади построили), и этим он проявил себя как заведомо "хороший".

Если бы сейчас появился государственный деятель, решивший проблему с жильем в России, его бы на руках носили и молились бы светлому образу. Лампадки бы добровольно зажгли в красных углах. Мы же в глубокой... дыре, купить квартиру могут себе позволить только состоятельные люди.

Еще и потому у нас мужчины поздно взрослеют, что до тридцати лет спят у мамашек на диванах, вечные дети, крепостные, прикрепленные к родительским диванам.

Помимо хрущевок Хрущев оставил стране (и не только нашей, к примеру, Казахстану также) возделанные целинные и залежные земли. Да так много целины вспахали, что большую часть урожая зерна, продаваемого у нас теперь даже за границу, собирается с земель, куда Хрущев бросил комсомольцев-хунвейбинов.

Это было мощнейшее движение, и какое полезное.

Алтайский край в России, Акмолинская область Казахстана исправно снабжают Россию и Казахстан зерном, хотя сам неистовый Никитка давно лежит под памятником работы Эрнста Неизвестного на Новодевичьем кладбище. И молчит, как полагается неживым, даже таким неистовым, каким был Никитка.

Кукуруза ему не особо удалась, помню очереди за хлебом. И силосные башни.

Карибским кризисом из-за капризной Кубы он чуть не ввязался в ядерную войну.

Армия его не любила (знаю из первых рук: я из военной семьи), поскольку он срезал военным пенсии; но вот с хрущевками народу угодил. (С целиной тоже все гениально сделал, но не все соображают).

Хрущевки возводились с 1956 года, но и долго после того, как Хрущева отстранили от власти. Говорят, что на территории России их продолжали строить до 1985 года. В Москве, вроде, до 1972 года, годы, впрочем, приводятся разные.

Напомню, что это такое, хрущевки.

Высота потолка 2,5 – 2,6 метра, лифты отсутствуют, крохотные прихожие и кухни, как правило, совмещенный санузел, малогабаритные комнаты, но народ миллионами стал выселяться из коммуналок, плача от счастья и горюя от неожиданной потери, оказывается, на самом деле так необходимых близких соседей по кастрюлям.

Советский мир был распорот этим неожиданным подарком своего забубенного Никитки. То что он оказал на структуру советского общества влияние как никакой другой советский правитель — несомненно. И не только в лучшую сторону. Семьи закрылись в себе, стало меньше коллективизма и взаимопомощи и понимания других.

Но несомненно, что нарожали благодаря хрущевкам тучи советских младенцев. Миллионы были зачаты в этих неказистых произведениях российского строительного искусства.

Сейчас хрущевки сносят и запланировали снести их огромное количество, по-моему, из шкурных соображений. И еще из соображений социал-дарвинизма.

Ведь на их же месте, на месте каждой, можно выстроить здания о двенадцати или же о двадцати этажах и наварить огромное количество рублей. Заодно и сменив население на более обеспеченное, повыше социальным классом.

За границей этот процесс вытеснения неимущих из центров городов и продажи квартир имущим называется gentrification — то есть облагораживание, когда в новые дома заселяется куда более имущее население, не быдло и не скотобаза, но новая русская буржуазия. То есть затея Сергея Сергеевича Собянина и его команды по сути своей — операция сил социал-дарвинизма.

Я наблюдал gentrification в Нью-Йорке, потом в Париже, теперь наблюдаю в Москве.

Эх ты, Стас Жарков! Окружающие — неизбежное зло, их надо любить. Буржуазия — тоже скотобаза.

Опубликовано: http://ren.tv/blog/396355

Лучшие фильмы по мнению кинооператоров.
dva_gusya

Американское общество кинооператоров в честь своего столетия составило список ста лучших фильмов XX века.

Вот так выглядит первая десятка:
1. Лоуренс Аравийский
2. Бегущий по лезвию
3. Апокалипсис сегодня
4. Гражданин Кейн
5. Крестный отец
6. Бешеный бык
7. Конформист
8. Дни жатвы
9. 2001 год: Космическая одиссея
10. Французский связной

Всю сотню смотрите тут: http://lentach.media/2b62


Наш ответ!
dva_gusya

В ответ на выход США из договора о ракетах средней и малой дальности, Россия вооружила стройбат новыми лопатками!!! ;))))


Анархист
dva_gusya

If you took the most ardent revolutionary, vested him in absolute power, within a year he would be worse than the Tsar himself.

                                                                          Михаил Александрович Бакунин


Бросаться в красный террор, а тем более брать заложников… недостойно социалистической революционной партии и позорно для её руководителей… Открыть эру красного террора — значит признать бессилие революции, идти далее по намеченному его [террора] пути, значит признать свою скорую кончину… Полиция не может быть строительницей новой жизни. А между тем, она [полиция] становится теперь верховной властью в каждом городе и деревушке. Куда это ведёт Россию? К самой злостной реакции!

                                                                                   Пётр Алексеевич Кропоткин


[reposted post]Об оценке дополнительного вклада в бюджет при введении прогрессивного НДФЛ
barkut0709
reposted by dva_gusya
В сегодняшнем послании президента обсуждались различные альтернативы пополнения бюджета ПФР. В частности, прозвучали такие слова: "По оценкам Минфина применение повышенной ставки налога, к примеру, в 20 процентов к высоким доходам, может дать, и то не наверняка, порядка 75–120 миллиардов рублей в год. Этих средств, в лучшем случае, хватит на шесть дней."

Что считать высоким доходом? Конкретные цифры тут не указывается, поэтому посмотрим на самую высокую выделяемую Росстатом категорию душевых доходов - свыше 70 тыс. в месяц. Такие доходы имеют 7,6% населения (146,8 млн. * 7,6% = 11,2 млн. чел.). Оценим снизу, какую сумму они принесут в казну, если взять с них дополнительно 7% дохода.

70 тыс. * 12 мес. * 11,2 млн. чел. * 7% = 658,6 млрд. руб.

И это оценка снизу, предполагающая, что все, кто получает свыше 70 тыс., получают ровно 70 тыс. руб. в месяц, а не больше. Правда, я тут взял душевой доход, а не личный, но хотя бы порядок должен совпадать. Интересно, а как считал Минфин, что у него раз в 10 меньше получилось?

P.S. Кстати, про вот это измерение доп.доходов днями выплаты пенсии. Это, может, и удобное мерило, но надо понимать, что мы же не собираемся покрыть все 365 дней в году. Ведь это доп.доходы, а есть ещё и основные отчисления, и ими покрывается бОльшая часть выплат. На сколько дней выплат нам не хватает отчислений - об этом и сказано не было. Поэтому и такие фразы звучат как-то странно: "Или, предлагается обложить дополнительными налогами нефтегазовые компании, топливно-энергетический комплекс. Могу вам сказать, всего того, что мы таким образом сможем собрать, хватит, чтобы выплачивать пенсии максимум пару месяцев."
Речь идёт о паре месяцев каждый год, это примерно 17% всех выплат. Может, нам как раз этого и не хватает? Увы, об этом тоже сказано не было.


Противоречия капитализма.
dva_gusya

Maxim Gulak

18 августа 2018, 13:20:33

Не отражены противоречия капитализма. Не по Марксу, так хоть, например, по Роджерсу.
1.Противоречие между концентрацией богатства и торговлей.
На сегодняшний день кучка людей (или, если точнее, семей) владеет львиной долей богатств Земли. Причём в их руках сосредоточены как средства производства, как товары, так и деньги.
Они не могут покупать товары, потому что все их потребности (даже самые роскошные) уже удовлетворены. У них уже есть всё необходимое и даже существенно больше.
При этом более трети жителей планеты не обладают ничем. Это необеспеченный спрос.
Те, кто имеет возможность покупать/потреблять товары – не нуждаются в этом. Те, кто хочет покупать/потреблять – не имеют для этого денег.
Сверхконцентрация богатства (и именно она) приводит к стагнации мировой торговли и крайне слабому росту производства. Круг замкнулся.

2. Противоречие между ростом производительности труда и падением покупательной способности.
Чем больше производительность труда, тем меньше нужно рабочих. Чем меньше нужно рабочих – тем больше безработных. Чем больше безработных – тем меньше покупательная способность населения. Чем ниже покупательная способность населения, тем меньше нужно производить товаров в рамках капитализма. Круг замкнулся.

Read more...Collapse )

—Но Чингачгук очень любит Уа-та-Уа.
dva_gusya

"—Она такая молодая, хрупкая, нежная, с ней нельзя обращаться грубо.
—Но Чингачгук очень любит Уа-та-Уа.
—Обещайте, что вы никогда не будете ее бить, никогда не заставите таскать ее тяжести, рубить дрова, дубить шкуры, жать хлеб, рожать много детей. Она такая... такая...
—А зачем она тогда такая нужна?" 


«Прости» — самое трудное слово
dva_gusya

За все хорошее и против всего плохого!
dva_gusya

Прекрасные пример манипуляции. Чистый и не замутненный.

эстетика – мать этики


Диалектика...
dva_gusya

— У ваших однопартийцев другая точка зрения. Они выражают солидарность с Украиной и отвергают инвестиции в ископаемые источники энергии.

— Но через Украину будет идти меньше газа, если Европа сократит свое потребление газа, как того требуют Зеленые.

Источник...